Quando se trata de um serviço gratuito, o Smash e o SendGB oferecem características apelativas. No entanto, há diferenças cruciais que vale a pena notar.

Com o Smash, os utilizadores podem transferir ficheiros até 2 GB instantaneamente, mas aqui está um problema — para transferências superiores a 2 GB, a transferência do ficheiro é na fila. Isto pode significar horas de espera, o que obviamente não é o ideal. Em contraste, o SendGBpermite transferências gratuitas sem limites de tamanho ou filas. Além disso, o SendGB permite aos utilizadores prolongar os downloads de ficheiros por mais tempo — uma funcionalidade que o Smash não oferece.

Ambas as plataformas partilham características semelhantes, como a proteção por palavra-passe para segurança de transferência e notificações por e-mail para downloads.

O Smash permite enviar ficheiros até 250 GB de cada vez e oferece 1 TB de armazenamento. O custo desta subscrição profissional é de 72€ por ano.

A funcionalidade Exceed do SendGB é uma oferta de destaque, permitindo aos utilizadores enviar ficheiros até 1 TB para por apenas 2,99 € sem necessidade de subscrição! Para utilizadores mais pesados ​​ou ocasionais que não procuram compromissos mensais, esta é a alternativa perfeita. Além disso, os seus diferentes Planos Extras atendem a diferentes necessidades, oferecendo subscrições flexíveis e contínuas que são significativamente mais baratas do que os custos anuais do Smash.

Uma vantagem particular é o Extend Feature of SendGB, uma ferramenta altamente amigável que permite mesmo os utilizadores gratuitos podem prolongar o período de download de ficheiros até um ano. O Smash não oferece nenhuma funcionalidade comparável.

Velocidade

A velocidade de qualquer serviço de partilha de ficheiros depende da sua ligação à internet. Dito isto, o Smash enfrenta atrasos para transferências de ficheiros maiores devido ao seu sistema de fila na camada gratuita, o que afeta significativamente a velocidade geral. A velocidade do SendGB permanece consistente sem atrasos arbitrários relacionados com o tamanho — um diferencial fundamental.

Comparação de interfaces

O design limpo e minimalista do Smash atrai utilizadores casuais, enquanto o SendGB obtém pontuações mais elevadas em termos de facilidade de utilização em ambientes profissionais com a sua abordagem rica em funcionalidades e focada no utilizador.

Segurança

Tanto o SendGB como o Smash oferecem uma segurança excecional, empregando a encriptação avançada AES 256 e os protocolos SSL/TLS. Ambos os serviços garantem uma proteção de alto nível para as suas transferências.

Da flexibilidade à acessibilidade, o SendGB destaca-se como a melhor opção para transferências de ficheiros. A partilha ilimitada de ficheiros, mesmo na versão gratuita, é uma viragem de jogo. O facto de não precisar de uma subscrição para transferir até 1 TB com o serviço Exceed destaca realmente o SendGB como uma plataforma inovadora e focada no utilizador.

Enquanto isso, os utilizadores do Smash podem ver-se limitados pelas suas filas de tamanho arbitrário, verificações de e-mail e recursos limitados, principalmente a nível gratuito.

Quer seja um partilhador ocasional ou esteja à procura de funcionalidades de transferência de ficheiros de nível profissional, o SendGB oferece um valor perfeito, rápido e incomparável. O Smash é funcional, sim, mas as ofertas de nível superior do SendGB, a sua acessibilidade e a ausência de barreiras às transferências de tamanho de ficheiro fazem dele a melhor escolha. Por isso, da próxima vez que estiver a decidir como partilhar aquele ficheiro enorme, deixe o Smash em segundo plano e adote a solução de ponta fornecida pelo SendGB.

ENVIAR AGORA